Students need better
critical thinking skills, educators say
Học sinh cần có kỹ
năng tư duy phản biện tốt hơn
One of the biggest
weaknesses of Vietnamese students are weak critical thinking skills.
Một trong những điểm
yếu lớn nhất của học sinh Việt Nam là kỹ năng tư duy phê phán yếu.
Pham Hai Ha, a
literature teacher at the Olympia School in Hanoi, said she wanted to see
students who argue with their teachers and show evidence to prove their
arguments.
Phạm Hải Hà, một giáo
viên văn học tại Trường Olympia ở Hà Nội, cho biết cô muốn nhìn thấy sinh viên
tranh luận với giáo viên của họ và cho thấy bằng chứng để chứng minh lập luận
của mình.
“The success of the
literature teacher does not lie in the students’ capability of writing essays,
but in their capability of arguing with teachers on different issues,” she
said.
"Sự thành công
của các giáo viên văn không nằm ở khả năng viết bài luận của học sinh, mà là
khả năng tranh luận với giáo viên về các vấn đề khác nhau" cô nói.
“If students can argue
with their teachers, this means they have critical thinking and that they are
honest and dare to express their viewpoints,” she added.
"Nếu học sinh có
thể tranh luận với giáo viên của họ, điều này có nghĩa là họ có tư duy phê
phán, họ trung thực và dám bày tỏ quan điểm của mình" cô nói thêm.
“Students need to be
encouraged to speak out their thoughts. If they don’t, they will never be able
to correct their mistakes,” she said.
"Học sinh cần
phải được khuyến khích để nói ra suy nghĩ của mình. Nếu không, họ sẽ không bao
giờ có thể sửa chữa được sai lầm của mình" cô nói.
A teacher in Hanoi
also noted that Vietnamese students were weak at critical capability and this
can be explained by the educational philosophy which has existed for many
years.
Một giáo viên ở Hà Nội
cũng lưu ý rằng học sinh Việt Nam rất yếu về khả năng quan trọng này và nó có
thể được giải thích bởi các triết lý giáo dục đã tồn tại trong nhiều năm.
Students are told that
teachers are always right because they have better knowledge and have more
experience than students. They are told that students must respect their
teachers and answering back to the teacher is bad conduct.
Học sinh được dạy rằng
giáo viên luôn luôn đúng, vì họ có kiến thức tốt hơn và có nhiều kinh nghiệm
hơn so với học sinh. Chúng ta biết rằng học sinh phải tôn trọng giáo viên của
họ và việc đối đáp lại với các giáo viên là hành vi xấu.
Therefore, the teacher
noted, the ‘listen-and-take note’ education method has existed for hundreds of
years, under which students simply listen to their teachers and write down in
their books what the teachers say.
Vì vậy, cô giáo lưu ý,
phương pháp giáo dục "nghe và ghi chú" đã tồn tại hàng trăm năm, theo
đó học sinh chỉ đơn giản là lắng nghe giáo viên của họ và viết lại vào vở của
mình những gì giáo viên nói.
“I feel that my
lessons are boring as my students just listen to me while they never have
questions,” the teacher said.
"Tôi cảm thấy
rằng những bài học của tôi nhàm chán vì sinh viên của tôi chỉ lắng nghe mà
không bao giờ đưa ra câu hỏi" giáo viên nói.
A parent complained on
an education forum that she felt embarrassed when her son’s teacher gave the
boy 9 marks for an essay about a cat.
Một phụ huynh đã phàn
nàn trên một diễn đàn giáo dục rằng cô cảm thấy xấu hổ khi giáo viên của con
trai cô đã cho cậu bé 9 điểm cho một bài văn tả một con mèo.
“I find the essay
boring and uncreative. However, the teacher gave my son a high mark and gave a
compliment that my son was very attentive in class and wrote the essay exactly
the way the teacher told students to do,” the parent wrote.
"Tôi cảm thấy bài
văn rất nhàm chán và không sáng tạo. Tuy nhiên, giáo viên đã cho con trai tôi
điểm cao và đã đưa ra lời khen rằng con trai tôi đã rất chu đáo trong lớp và
viết bài luận một cách chính xác theo cách mà giáo viên đưa ra" phụ huynh
này viết.
“The teacher gave a
good mark to my son because he was an obedient student, not because of the
interesting essay,” she said.
"Giáo viên đã cho
con trai của tôi một điểm tốt vì cậu là một học sinh ngoan ngoãn chứ không phải
vì bài văn thú vị" cô nói.
Professor David Pickus
from University of Arizona in the US said she sometimes receives letters from
Vietnamese students who ask for help. The students did not describe their
problems in detail in the letters and did not clarify what they needed. The
majority of students said they were facing big challenges and did not know what
to do.
Giáo sư David Pickus
từ Đại học Arizona, Mỹ cho biết đôi khi cô nhận được những lá thư từ sinh viên
Việt Nam yêu cầu giúp đỡ. Sinh viên đã không mô tả vấn đề của họ một cách chi
tiết bằng từ ngữ và đã không làm rõ ra những gì mà họ cần. Đa số sinh viên cho
biết họ đã phải đối mặt với những thách thức lớn và không biết phải làm gì.
The professor
suggested they do three things – update information, learn English and other
foreign languages, and make an effort. These are within the students’ reach and
they help can help eliminate passiveness, one of the biggest hindrances to
students’ study.
Giáo sư đã khuyên họ
làm ba điều - cập nhật thông tin, học tiếng Anh và các ngoại ngữ khác, và tạo
ra nỗ lực. Đây là những điều nằm trong khả năng của sinh viên trong, giúp họ
không bị bị động, một trong những trở ngại lớn nhất đối với việc học tập của
học sinh.
Source: VIETNAMNET
CỤM TỪ LIÊN QUAN
critical thinking
skills
kỹ năng tư duy phản
biện
educational philosophy
triết lý giáo dục
(to) eliminate
passiveness
loại bỏ sự thụ động


Đăng nhận xét